piątek, 15 lutego 2019

Policyjne strzały podczas pościugu ranny uciekinier i 3 policjantów FILM i FOTO

W czwartek 14 lutego policjanci z Warty próbowali zatrzymać samochód do kontroli kierowca postanowił jednak, inaczej że nie podda się do kontroli i rozpoczął ucieczkę.
Kierujący uciekał przed policjantami kilkanaście kilometrów, w pewnym momencie rozpoczął ucieczkę droga krajowa numer 83 w kierunku Sieradza, do pościgu przyłączały się kolejne patrole. We wsi Dzierlin, policjanci oddali strzały w kierunku uciekającego pojazdu, kierujący nim mężczyzna został ranny. Do czasu przybycia zespołu medycznego pierwszej pomocy postrzelonemu udzielili policjanci, którzy brali udział w pościgu. Rannego mężczyznę ratownicy medycznie przewieźli do sieradzkiego szpitala w asyście policji. Wskutek pościgu zniszczony został jeden radiowóz z sieradzkiej komendy. Trzech policjantów biorących udział w nocnym pościgu za 34-latkiem zostało poszkodowanych, również policjanci zostali przewizieni do sieradzkiego szpitala. Dokładne przyczyny, dlaczego kierujący nie chciał poddać się kontroli, jak również użycie broni przez policjantów wyjaśni policyjne śledztwo.


















41 komentarzy:

  1. No to juz współczuje policjantowi który strzelał... Chłopie z roboty Cie wyrzucą. W takim kraju jak Polska funkcjonariusz nie może strzelać... Dyscyplinarka. Takie mamy PAŃSTWO! :/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co mi tu pieprzysz o dyscyplinarce, jak by to było największe nieszczęście na świecie. O boże biedne chłopy dostaną dyscyplinarkę a chłopak, do którego strzelali być może już nigdy nie wstanie z łóżka, nawet oddychać samodzielnie nie może - i za co ?! Za to, że ma problem z alkoholem. Potraktowali go jak bandytę.

      Usuń
  2. Przeczytaj sobie artykuł 45 i 47 dotyczącego prawa użycia broni, oni za to medal dostaną a gościu i tak będzie za naprawę radiowozu płacił i odpowie za jazdę po pijanemu oraz za nie zatrzymanie się do kontroli drogowej.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Raczej nic nie zapłaci bo nie będzie w stanie nic zarobić będąc przykuty do łóżka do końca życia, o ile przeżyje.

      Usuń
  3. Ci sami, którzy twierdzą, że sądom w Polsce dzieje się krzywda teraz będą krzyczeć jakim prawem ukarano policjanta po interwencji. Lepiej nie pisać bzdur.

    OdpowiedzUsuń
  4. Teraz wszyscy powinni sobie uświadomić że policjanci dbają o porządek wielokrotnie narażając swoje życie i zdrowie. Nie może być przyzwolenia na lekceważenie poleceń policjanta a tym bardziej na takie zachowania jak ten kierowca. Reakcja policjantow prawidłowa, gdyby zatrzymał się do kontroli drogowej nie było problemu, proste...

    OdpowiedzUsuń
  5. A zaco tak do niego strzelali

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokładnie za co ? Strzelali jak do kaczek i zapłacą za tą!

      Usuń
    2. Za to że próbował zabić policjantów, takiego skur.... powinni odstrzelić i nie było by problemu. Dla mnie pospolity BANDYTA

      Usuń
    3. Znam tą osobę i zapewniam, że nie jest bandytą tylko człowiekiem z problemami (a potraktowano go jak bandytę). Policjantom nic nie jest a on będzie sparaliżowany do końca życia.

      Usuń
    4. No tak niewinny człowiek, ciekawe jak byś pisał gdyby ten skur..... zabił ci zonę i dzieci na chodniku. A kim on jest jak nie pospolitym BANDYTOM, uciekać przed policyjnym pościgiem przez kilkanaście kilometrów, normalny aniołek dać mu order że nie uciekła tylko go źli policjanci postrzelili. Nie zatrzymał się do kontroli odstrzelić skurw... i po temacie

      Usuń
    5. Piszę się bandytą ale chyba i tak nie znasz znaczenia tego słowa

      Usuń
  6. Piszę jako spokrewninony z uciekinierem. Został on postrzelony w rękę i szyję. Ma uszkodzony rdzeń kręgowy i jeśli przeżyje, to będzie sparaliżowany. Rozumiem, że uciekał i należało go zatrzymać, by nie wyrządził krzywdy osobom postronnym. Ciekawi mnie natomiast w jakich okolicznościach został on postrzelony w szyję. Skoro rdzeń kręgowy jest uszkodzony, to nie byłby w stanie wykonać jakiegokolwiek ruchu. Natomiast na filmie widać, że on stoi! Czy ktoś był świadkiem zdarzeń już po uderzeniu w płot?

    OdpowiedzUsuń
  7. w którym momencie dokładnie widac na filmie, ze stoi? podaj minute i seknde

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Widać na zdjęciu jak stoi przy samochodzie.Znam go bardzo dobrze więc coś tu nie gra

      Usuń
  8. Znam kierowcę i widać jak stoi na drugim zdjęciu więc coś tu nie gra

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To widać, że szukasz kontaktu do uczestników zdarzenia bo na filmie i na zdjęciu są tylko policjanci...

      Usuń
    2. Nie tylko policjanci ale również ratownicy medyczni i oczywiście widać kierowcę na zdjęciu !

      Usuń
    3. Tylko wszyscy którzy znają kierowcę widzą go na zdjęciu przy samochodzie,chyba że ma sobowtóra.

      Usuń
  9. Normalny człowiek zatrzymuje się do kontroli a nie ucieka widocznie miał coś na sumieniu.... Ciekawe co by było jakby tym autem wjechał w przypadkowych ludzi i zabił na miejscu
    Policjanci dopełnili swoich obowiązków służbowych i bardzo dobrze bo kto wie mógłby jeszcze nieraz jechać pod wpływem alkoholu gdyby tym razem się udało

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przecież nie wiadomo czy jechał pod wpływem alkoholu.Jak by był pijany to już by pewnie napisali.

      Usuń
  10. Ten bandyta, nie przejechał żadnego policjanta, ani jeden nie leży w szpitalu, A do tego bandyta oddano 27 strzałów ,w tym 2 celne, on walczy o życie, a jak przeżyje będzie sparaliżowany od szyi w dół.

    OdpowiedzUsuń
  11. Padło 27 strzałów. Żaden pocisk nie trafił w oponę. Jeden pocisk trafił w rękę, drugi w szyję (strzelono od przodu) Uciekinier będzie całkowicie sparaliżowany...
    Nie usprawiedliwiam pijanego za kółkiem. Ale akcja policji to jakaś kpina. Postrzał tamowano pieluchą, którą uciekinier miał w samochodzie, bo w żadnym policyjnym radiowozie nie było apteczki. Nie wiadomo nawet w jakich okolicznościach strzelono mu w szyję i uszkodzono rdzeń kręgowy. Właściciel posesji przy której został ujęty uciekinier powiedział, że nie będzie nic mówił, bo nie chce mieć kłopotów. Powtarzam jeszcze raz: pijanych kierowców powinno się wsadzać do więzień. Jednak ta sytuacja to absurd.

    OdpowiedzUsuń
  12. Widać tu nieudolność policji nie potrafią zatrzymać pojazdu zamiast strzelać 27 razy do kierownicy powinni strzelać w opony lub rozłożyc na drodze kolczatkę chyba że jej nie mieli tak jak apteczki. Najprościej jest strzelać tylko trzeba się liczyć z konsekwencjami bo tu człowiek będzie sparalizowany

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I dobrze mu tak, powinien się zatrzymać a nie uciekać na oślep nie patrząc na konsekwencje. Brawo policjanci, tak powinni reagować z każdym takim BANDYTĄ. Szkoda że nikt nie gani tego skur.... który uciekał przed konsekwencjami, teraz je ma na całe życie i dobrze, już tego nigdy nie zrobi, a może kolejny taki skur... pomyśli zanim zacznie uciekać

      Usuń
    2. Nie życzy się źle osobie o której się nic nie wie.Nikt nie powinien w taki sposób ginąć przecież nikomu się nic nie stało.Mam nadzieję że ta sprawa się ktoś zainteresuje.Mam nadzieję że kierowca przezyje.

      Usuń
    3. Chyba nie jest bandytą skoro nikomu nic nie jest tylko on jest poszkodowany.Szkoda że policja nie potrafiła go w inny sposób zatrzymać.Jezeli nie mogą sobie poradzić z jednym mikrym kierowca to świadczy o ich słabym przygotowaniu do zawodu.

      Usuń
    4. Bandyta, który miał w samochodzie mleko,dania w słoiczkach, ubranka, pieluchy dla dziecka, a Ci dzielni policjanci oddali tyle strzałów ale żadnego,w opony

      Usuń
    5. Powinien ponieść konsekwencje ale chyba celem policji powinno być zatrzymanie kierowcy a nie próba zabicia

      Usuń
  13. Dziwne, że świadkowie nie chcą nic mówić ,może się boją policji.

    OdpowiedzUsuń
  14. Mam nadzieje ze ci policjanci ktorzy strzelali poniosa surowe konsekwencje i prokurator sie do nich dobierze.Przeciez ten czlowiek nie miał broni,dlaczego nie potrafili unieszkodliwic pojazdu?Nie ma strzałow w oponyTylu policjantow nie potrafilo poradzic sobie z jedna osobaGDZIe kolczatka?Jestescie nieudolniDoPotegiENTEJ

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ty nieudolny do potęgi... Przrsuń sobie w prawo strzałką na następne zdarzenie... Wypadek Błaszkowianina tu skończyło by się podobnie wiec dobrze, że nikogo nie zabił na drodze bo rodzina płaciła by do końca dni tych co by ucierpieli odszkodowania. A że sparaliżowany... Trudno żyjemy w Polsce i do naszego kraju przepisów trzeba się stosować jak komuś nie pasuje niech wyjedzie gdzieś indziej. Policja zrobiła co mogła by pijanego kierowcę suva zatrzymać, taką mają pracę i nie pisz głupot bo Ty im za to zapłaciłeś ze swoich podatków...o ile je płacisz...

      Usuń
    2. A gdzie jest napisane że kierowca był pijany ?

      Usuń
    3. "Policja zrobiła co mogła" a gdzie kolczatki ? Gdzie strzał w opony ? Nawet apteczki nie mieli.

      Usuń
  15. Dziwna sprawa skoro rodzina go widzi na zdjęciu to może został postrzelony jak wysiadł z samochodu.Mysle że dużo w wyjasnieciu tej sprawy pomogła by osoba ktora robiła te zdjęcia

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To prawda. Też znam postrzelonego i faktycznie stoi obok policjantów.

      Usuń
  16. To pokazuje , że policja nie jest szkolna, trafiają ludzie którzy nie wiedzą chyba do czego broń służy. I jak ją użyć w takiej sytuacji . Po drugie nie ocenili sytuacji A może poszkodowany miałyby dziecko w aucie które wiezie do szpitala i się nie zatrzymał z tego powodu..lub inne osoby A policja strzela gdzie popadnie jeszcze w obrębie górnych partii ciała..skazując człowieka na kalectwo.. bądź śmierć, albo tak jak ktoś wcześniej napisał brak apteczka śmiech dosłownie...Mam tylko nadziej że ta sprawa znajdzie drugie dno i policja poniesie konsekwencje tego czynu.To jest człowiek nie kaczka. Widać że chcieli się popisać w tej małej mieścinie i zabłysnąć jako bohaterzy w tv. I nie tylko...

    OdpowiedzUsuń
  17. Kazdy powinien zatrzymac sie do kontroli.Potepiam zachowanie uciekiniera,ale rowniez akcje policji.Znam prawo uzycia broni i wiem ze policja nie wykorzystała wszystkich srodków przymusu bezposredniego,zeby zatrzymac kierowce.Uzycie broni to ostatecznosc!!,gdyby uszkodzili pojazd to uciekinier by nie mógł uciec, nie miał broni wystarczyło go wyciagnac z pojazdu.Ci policjanci ktorzy strzelali nie probowali uszkodzic pojazdu tylko strzelali do kierowcy(zaden strzał nie trafił w opone , a było ich 27) !Ich kariera w policji powinna byc skonczona i powinni byc wydaleni ze słuzby,skoro nie potrafia adekwatnie zareagowac na sytuacje.Uciekinier został poszkodowany a zadnemu policjantowi nic nie jest!Mam nadzieje ze prokurator zajmie się tymi nieudolnymi strozami prawa co strzelali!

    OdpowiedzUsuń
  18. Do wszystkich wszechwiedzacych, znawców prawa, udolnych itp. Nikt z was zapewne nie był w takiej sytuacji, gdzie czas na podjęcie decyzji liczy się w sekundach, gdy ktoś nie wykonuje poleceń wydawanych zgodnie z prawem, ucieka nie wiadomo z jakiego powodu, proboje was rozjechac, taranuje radiowóz. Skąd można wiedziec co to za człowiek ? Skąd można wiedzieć czy posiada przy sobie broń albo jest tak nacpany lub nietrzeźwy, że jest zdolny do wszystkiego? Stan nietrzeźwości lub działania narkotyków nie jest okolicznościa łagodząca bo sam się w taki stan osoba wprowadza. Reakcja policji była prawidłowa. Nieprawda że policjant nic się nie stało. Z tego co wiem jeden z nich będzie miał też problemy z kręgosłupem do końca życia ale dla was to nie ważne bo policjant to nie człowiek, a ich stan psychiczny, myślicie że zapomną? Zostanie im to w głowie do końca zycia. Dajcie spokój z ocenianiem czegoś o czym nie macie pojęcia, niech prokuratura wyjaśnia. Gdyby kierowca zatrzymał sie do kontroli nie byłoby takiego zdarzenia koniec kropka com

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jestem jak najbardziej za surowym karaniem takich zachowań jak ucieczka przed policją, a tym bardziej prowadzenie pojazdów pod wpływem substancji psychoaktywnych.
      Ale nie masz racji: policjantom absolutnie nic się nie stało. Jestem blisko sprawy, lekarze to potwierdzili. Nie mieli nawet siniaka. Co do stanu psychicznego: właśnie problem jesst w tym, że do policji przyjmuję się byle kogo. Trzeba być silnym psychicznie, umieć odpowiednio reagować. Adekwatnie do sytuacji. Rozmawiałem ze znajomym policjantem, który jest w wydziale kryminalnym i nie raz, nie dwa uczestniczył w akcjach gdzie napastnik eweidentnie chciał ich zabić (atakując np. siekierą). Nigdy nie celował w tułów, zawsze strzały były oddawane w nogi. W sytuacji opisywanem w artykule problem jest w tym, że nie próbowano zatrzymać pojazdu np. strzelając w opony. 27 pocisków poleciało w stronę tułowia kierowcy. A skąd pewność, że w aucie nie było innych osób i ucierpiałaby niewinna osoba?
      Podsumuję to tak: jeden idiota trafił na innych idiotów. Tylko ten pierwdzy idoita będzie już kaleką do końca życia.

      Usuń
  19. Postrzelony zmarł w szpitalu

    OdpowiedzUsuń