W poniedziałek około godziny 16:00 doszło do potrącenia dziecka na chodniku w okolicach starego domu handlowego Hermes.
.JPG)
Dziecku pierwszej pomocy medycznej udzielili przybyli na miejsce strażacy z PSP. Dziecko z obrażeniami zostało zabrane przez ratowników medycznych do szpitala. Ze wstępnych ustaleń wynika iż potrącenia dokonała kobieta kierująca samochodem osobowym marki Hyundai Tucsan.
AKTUALIZACJA:
Jak przekazała nam asp. sztab. Agnieszka Kulawiecka, kierująca samochodem okazała się 59-letnia kobieta. 6-letnie dziecko zostało przewiezione do Centrum Matki Polki w Łodzi z urazem nogi. Czynności w tej sprawie prowadzą policjanci pod nadzorem prokuratora.
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Ścieżka rowerowa, chodnik , a samochodów pełno i to pod sądem ! Osiewała obiecał ,że będzie Aleja Zwycięstwa przebudowana ...co szkodzi obiecać ! Współczuję dziecku .
OdpowiedzUsuńWidać drogowemu przestepy Pawełkowi nie przeszkadza że pod urzędem miga zginąć dzieci będące na chodniku. Kto pozwolił zabrac betonowe donice które uniemożliwiają jazdę po chodniku drogowym BANDYTĄ. Prezydent Osiewała przyczynił sie do tego wypadku swoim nierubstwem
OdpowiedzUsuńA może Pab... z KOmuchami winny?
Usuń🤦🤦🤦🤦
UsuńIle w was jadu ludzie, nie da sie czytać tych wypocin pod ochronną kołderką anonimów. Wszystko co złe to wina prezydenta? Bo kobieta potrąciła dziecko to nie wina nieuwagi tylko prezydenta ??
UsuńTen co nie pod anonimem pisze 🤣🤣
UsuńA co jesteś jego pracownikiem czy sądu. Jest tam zakaz i nie ma temat.
UsuńJestem myślącym racjonalnie człowiekiem w przeciwieństwie do waszych .....🤭😉moze lepiej przemilczeć...pozdrawiam 😉
UsuńTak się kończy robienie takich dziwnych ciągów pieszo-rowerowo-samochodowych. Tam od dawna wydawało mi się że jest niebezpiecznie. W tym miejscu powinien być albo absolutny zakaz wjazdu albo wydzielona jezdnia ale tak żeby nie było wątpliwości.
OdpowiedzUsuńTam nie ma żadnego ciągu samochodowego .. zakaz jest .. kierowcy go ignorują.
Usuńw tym miejscu jest bezwzględny zakaz jazdy samochodem. Zadaj pytanie policji dlaczego pozwala na taką patologię
UsuńDlaczego tam jeżdżą samochody, jest chodnik i ścieżka rowerowa, pod "Chińczyka", czy Sąd przejść z parkingu nie można? Trzeba wszędzie D.. wozić?
OdpowiedzUsuńGdzie są bezRADNI? Tylko na banerach i tiktokach was widać, Prezydentowi prawko oddali, to też już zapomniał o pieszych i rowerzystach.
Przed wyborami to wszyscy obiecywali, będzie Aleja.., będą parkingi.. i co?
Zamiast parking z prawdziwego zdarzenia zrobić pod ziemię schować to dadzą szlaban i kasę na już istniejącym, bo kasa musi się zgadzać.
Radni niebawem do fot przy wiacie przystankowej się ustawią.albo u pana w obcisłym pasiastym garniturku na ciasto i kolędy pójdą
UsuńJa już kiedyś o tym pisałem że to droga pożarowa I rowerowa. Ale nikt mnie nie. słuchał. I tak w końcu musiało się skończyć. Jak UM może patrzeć jak są łamane przepisy i niszczona zieleń. A głównie są to pracownicy sądu. Gdzie jest policja czy straż miejska. Ale zapomniałem że naszym kraju cigle obowiązują układy.
OdpowiedzUsuńZastanawia mnie dlaczego tam nigdy nie ma straży miejskiej, czy nie po ta jest ta formacja, no ale co się dziwić, jaki komendant nygus tacy strażnicy też nygusy. Nieroba się chce robić to może ich zwolnić i rozwiązać ta nikomu nie potrzebna formacje z Sieradza.
OdpowiedzUsuńKiedyś szła straż miejska, to udawali że nie widzą. Głowy w drugą strone
UsuńZielony przystanek, Jarmark dwa dni i rożne pierdoły , a ważnej sprawy POP nie robi ! Wstyd !
OdpowiedzUsuńStraż miejska jedna wielka porażka. Nygusy śmierdzące, pajace
OdpowiedzUsuńA dlaczego nie ma tam Straży Miejskiej ani Policji?, samochody na chodniku przejść niebezpiecznie, pod prokuraturą to samo, cały chodnik zastawiony, a z mandatów była by niezła wypłata.
OdpowiedzUsuńW mojej opinii, kierująca pojazdem wybrała błędnie ciąg pieszo-rowerowy z funkcjami drogi przeciwpożarowej do przemieszczania się pojazdem. Jednak, czy dziecko znajdowało się pod opieką rodzica. I może w końcu zamiast gadżetów, dobrze byłoby, aby dziecko widoczne byłoby dla uczestników ruchu. Odblaski, kamizelka to nie jest wstyd. Proponuję otrzeźwienie.
OdpowiedzUsuńKolego czy koleżanko w tym miejscu nie powinno być tej kierującej, to jest chodnik i ścieżka rowerowa. tyle w temacie. Już nigdy więcej nie powinna otrzymać prawa jazdy
UsuńZnalazłeś winnego ! Za armagedon który dzieje się na tej ulicy odpowiada właściciel czyli Prezydent Osiewał , policja, straż miejska , sądy przymykają oczy na ten bałagan , więc winne jest dziecko! Jesteś okrutnym hipokrytą !
UsuńBłędny wywód, za dziecko, uwaga, odpowiada osoba, która aktualnie sprawuję opiekę nad dzieckiem. Wyłącznie. Tutaj dziecko jest poszkodowane, i nie ponosi winy. Odpowiedzialność osoby, która kierowała samochodem jest niezaprzeczalna. Przypuszczam jednocześnie, że jeszcze kilka osób inistytucji przyczyniło się do zdarzenia. Żeby kogoś nazwać hipokryta, wypadałoby osobiście znać nazwanego.
UsuńA wystarczy wstawić słupki blokujące i po sprawie.Tak jak to dziś robił PZD na Targowej na nowym chodniku.Można?można...
OdpowiedzUsuńByły donice tylko Osiewale przeszkadzały bo były przydkie I przeszkadzały kierowca w łamaniu prawa drogowego
UsuńCiekaw jestem jak sprawa się zakończy.Duże prawdopodobieństwo że ta kobieta jest pracownicą sądu.Bo kto tam podjeżdża regularnie.Mam nadzieję że redakcja dopilnuje i przekaże więcej informacji w tej sprawie.
OdpowiedzUsuńZnamy kogoś wychodzącego z dzieckiem z przedszkola i wsiada do auta, kto ubiera je w odblaski ?
OdpowiedzUsuńMoże czas najwyższy zrobić roszadę w SM, a i w Policji też by się przydało, drogówki nie widać, kiedyś to jeszcze co któryś tydzień z alkomatami na wylotówkach stali, a obecnie niewidzialni.
OdpowiedzUsuńW Radzie Miasta też by się przydało parę osób kopnąć w D.. to samo Powiat.
Może choć radny który wie co to strata bliskiej osoby w wypadku, podejmie jakieś działania. Czas wziąć się do pracy zamiast pozować do zdjęć na bilbordy świąteczne.
Pouczeniówka milicyjna jak zawsze top.
OdpowiedzUsuńWięcej pouczeń i pobłażania bandytom na chodnikach.
Przy tej porze roku, każdy rodzaj zabezpieczenia widoczności dzieci i dorosłych ma sens. Nasze ciało jest bardzo kruche, tylko sobie tego uświadamiamy, dopóki nie zaistnieje zdarzenie, które może je odebrać.
OdpowiedzUsuńSmutno mi z powodu chłopczyka ale z tymi nogami to nie prawda
OdpowiedzUsuńCzytam komentarze i dochodzę do wniosku, że ich autorami są sami prawnicy: Znają dokładnie przyczynę wypadku, wiedzą kto jest winny, mają gotowe rozwiązania. Chyba marnują się ich prawnicze talenty.
OdpowiedzUsuń😔
OdpowiedzUsuń