15.12.25

Potrącenie dziecka na chodniku w okolicach starego domu handlowego Hermes AKTUALIZACJA

W poniedziałek około godziny 16:00 doszło do potrącenia dziecka na chodniku w okolicach starego domu handlowego Hermes.
 
Dziecku pierwszej pomocy medycznej udzielili przybyli na miejsce strażacy z PSP. Dziecko z obrażeniami zostało zabrane przez ratowników medycznych do szpitala. Ze wstępnych ustaleń wynika iż potrącenia dokonała kobieta kierująca samochodem osobowym marki Hyundai Tucsan.

AKTUALIZACJA:
Jak przekazała nam asp. sztab. Agnieszka Kulawiecka, kierująca samochodem okazała się 59-letnia kobieta. 6-letnie dziecko zostało przewiezione do Centrum Matki Polki w Łodzi z urazem nogi. Czynności w tej sprawie prowadzą policjanci pod nadzorem prokuratora. 




















37 komentarzy:

  1. Ścieżka rowerowa, chodnik , a samochodów pełno i to pod sądem ! Osiewała obiecał ,że będzie Aleja Zwycięstwa przebudowana ...co szkodzi obiecać ! Współczuję dziecku .

    OdpowiedzUsuń
  2. Tak się kończy robienie takich dziwnych ciągów pieszo-rowerowo-samochodowych. Tam od dawna wydawało mi się że jest niebezpiecznie. W tym miejscu powinien być albo absolutny zakaz wjazdu albo wydzielona jezdnia ale tak żeby nie było wątpliwości.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tam nie ma żadnego ciągu samochodowego .. zakaz jest .. kierowcy go ignorują.

      Usuń
    2. w tym miejscu jest bezwzględny zakaz jazdy samochodem. Zadaj pytanie policji dlaczego pozwala na taką patologię

      Usuń
  3. Dlaczego tam jeżdżą samochody, jest chodnik i ścieżka rowerowa, pod "Chińczyka", czy Sąd przejść z parkingu nie można? Trzeba wszędzie D.. wozić?
    Gdzie są bezRADNI? Tylko na banerach i tiktokach was widać, Prezydentowi prawko oddali, to też już zapomniał o pieszych i rowerzystach.
    Przed wyborami to wszyscy obiecywali, będzie Aleja.., będą parkingi.. i co?
    Zamiast parking z prawdziwego zdarzenia zrobić pod ziemię schować to dadzą szlaban i kasę na już istniejącym, bo kasa musi się zgadzać.

    OdpowiedzUsuń
  4. Ja już kiedyś o tym pisałem że to droga pożarowa I rowerowa. Ale nikt mnie nie. słuchał. I tak w końcu musiało się skończyć. Jak UM może patrzeć jak są łamane przepisy i niszczona zieleń. A głównie są to pracownicy sądu. Gdzie jest policja czy straż miejska. Ale zapomniałem że naszym kraju cigle obowiązują układy.

    OdpowiedzUsuń
  5. Zastanawia mnie dlaczego tam nigdy nie ma straży miejskiej, czy nie po ta jest ta formacja, no ale co się dziwić, jaki komendant nygus tacy strażnicy też nygusy. Nieroba się chce robić to może ich zwolnić i rozwiązać ta nikomu nie potrzebna formacje z Sieradza.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kiedyś szła straż miejska, to udawali że nie widzą. Głowy w drugą strone

      Usuń
    2. Głupoty gadacie... Że niby SM głowy w drugą stronę wykręcają.

      Usuń
  6. Zielony przystanek, Jarmark dwa dni i rożne pierdoły , a ważnej sprawy POP nie robi ! Wstyd !

    OdpowiedzUsuń
  7. Straż miejska jedna wielka porażka. Nygusy śmierdzące, pajace

    OdpowiedzUsuń
  8. A dlaczego nie ma tam Straży Miejskiej ani Policji?, samochody na chodniku przejść niebezpiecznie, pod prokuraturą to samo, cały chodnik zastawiony, a z mandatów była by niezła wypłata.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Myślisz, że Straż Miejska czy policja ma wypłatę z mandatów? Nie żartuj... Widać, że nic nie wiesz.

      Usuń
  9. W mojej opinii, kierująca pojazdem wybrała błędnie ciąg pieszo-rowerowy z funkcjami drogi przeciwpożarowej do przemieszczania się pojazdem. Jednak, czy dziecko znajdowało się pod opieką rodzica. I może w końcu zamiast gadżetów, dobrze byłoby, aby dziecko widoczne byłoby dla uczestników ruchu. Odblaski, kamizelka to nie jest wstyd. Proponuję otrzeźwienie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kolego czy koleżanko w tym miejscu nie powinno być tej kierującej, to jest chodnik i ścieżka rowerowa. tyle w temacie. Już nigdy więcej nie powinna otrzymać prawa jazdy

      Usuń
    2. Błędny wywód, za dziecko, uwaga, odpowiada osoba, która aktualnie sprawuję opiekę nad dzieckiem. Wyłącznie. Tutaj dziecko jest poszkodowane, i nie ponosi winy. Odpowiedzialność osoby, która kierowała samochodem jest niezaprzeczalna. Przypuszczam jednocześnie, że jeszcze kilka osób inistytucji przyczyniło się do zdarzenia. Żeby kogoś nazwać hipokryta, wypadałoby osobiście znać nazwanego.

      Usuń
  10. A wystarczy wstawić słupki blokujące i po sprawie.Tak jak to dziś robił PZD na Targowej na nowym chodniku.Można?można...

    OdpowiedzUsuń
  11. Ciekaw jestem jak sprawa się zakończy.Duże prawdopodobieństwo że ta kobieta jest pracownicą sądu.Bo kto tam podjeżdża regularnie.Mam nadzieję że redakcja dopilnuje i przekaże więcej informacji w tej sprawie.

    OdpowiedzUsuń
  12. Znamy kogoś wychodzącego z dzieckiem z przedszkola i wsiada do auta, kto ubiera je w odblaski ?

    OdpowiedzUsuń
  13. Może czas najwyższy zrobić roszadę w SM, a i w Policji też by się przydało, drogówki nie widać, kiedyś to jeszcze co któryś tydzień z alkomatami na wylotówkach stali, a obecnie niewidzialni.
    W Radzie Miasta też by się przydało parę osób kopnąć w D.. to samo Powiat.
    Może choć radny który wie co to strata bliskiej osoby w wypadku, podejmie jakieś działania. Czas wziąć się do pracy zamiast pozować do zdjęć na bilbordy świąteczne.

    OdpowiedzUsuń
  14. Pouczeniówka milicyjna jak zawsze top.
    Więcej pouczeń i pobłażania bandytom na chodnikach.

    OdpowiedzUsuń
  15. Przy tej porze roku, każdy rodzaj zabezpieczenia widoczności dzieci i dorosłych ma sens. Nasze ciało jest bardzo kruche, tylko sobie tego uświadamiamy, dopóki nie zaistnieje zdarzenie, które może je odebrać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ach tak. Dryfujemy w stronę winy pieszego?

      Usuń
  16. Smutno mi z powodu chłopczyka ale z tymi nogami to nie prawda

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. POTWIERDZAM

      Usuń
    2. Tow takim razie jakie obrażenia odniósł chłopczyk?

      Usuń
  17. Czytam komentarze i dochodzę do wniosku, że ich autorami są sami prawnicy: Znają dokładnie przyczynę wypadku, wiedzą kto jest winny, mają gotowe rozwiązania. Chyba marnują się ich prawnicze talenty.

    OdpowiedzUsuń
  18. I co? Będzie pouczenie? Przecież jazda po chodniku policji nie wzrusza.

    OdpowiedzUsuń
  19. Sądy państwo w państwie. Włodarze troche poobiecują, ale dopóki nie powstanie parking dla Sądu nie spodziewałbym się zmian na Al. Zwycięstwa.

    OdpowiedzUsuń
  20. zrobic w tym miejscu legalny parking. skoro.ludzie parkuja to jest potrzeba miejsc parkingiwych. anie tylko zielen inkrzaki donsrania przez zulikow

    OdpowiedzUsuń
  21. Nasze władze nie mają czasu na takie tematy, sernik sam sie nie zje , wstęga sama się nie przetnie fb sam zdjęcia nie doda

    OdpowiedzUsuń
  22. Dlaczego dziecko trafiło do szpitala aż tam do Łodzi a nie w Sieradzu? 😳🙈

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bo tam jest specjalistyczny szpital dla dzieci.

      Usuń
  23. Dodam tylko ze niektórzy zrobili sobie przejazd przez ten ciag pieszo-rowerowy do drogi Jana Pawła II i przejezdzaja przez pas zieleni oddzielajacy ciag od parkingu przy biedronce. Nawet krawężnik już obniżony żeby bylo łatwiej. Może szanowna strza Miejska czasem tam stanie i popatrzy bo na mandaty to nie liczę żeby wystawić.

    OdpowiedzUsuń
  24. Nadal tam jest ruch, jak na Marszałkowskiej. Dzieci i młodzież idą tą drogą do szkoły. Policja i Straż miejska faktycznie nie reaguje. Po takim zdarzeniu nadal bark reakcji.

    OdpowiedzUsuń